位置︰ > 主頁 > 討論區 > 國家出版社的《機器人風波》

TG的討論區

主題︰國家出版社的《機器人風波》

發言人︰再再閒扯森青
2003/5/19 上午 09:11:36
仰等)比較起來,就沒有那樣特別強調就是了……
我記得許多宗教裡都強調,靈魂是只有神才可以創造.那我們現在可以複製動物,那
不表示跟本沒有靈魂這種東西.
應該是表示沒有神吧


發言人︰TG
2003/5/14 上午 01:03:23
在helldog的留言中說道︰
我覺得鄭問有本漫畫的觀點蠻有去的,叫啥忘了.大意是主角拿一雙神劍負仇的故事
.裡面連主角的老師-一個法力高強的地仙.都害怕輪迴的到來,寧可叫主角誨其元
神.而且故事裡,認為為何要有惡,就是為了章顯神明的神聖那一面.如果惡被消滅
了,神也沒必要存在了.
那本漫畫是《阿鼻劍》。我蠻喜歡那故事的架構,不過就是有點「虎頭蛇尾」就是了,或許跟當年漫畫連載的「朝不保夕」環境有關……



發言人︰helldog
2003/5/13 下午 11:30:55
在TG的留言中說道︰
====================
在helldog的留言中說道︰
但基督教不是沒有輪迴說嗎?
沒錯呀,所以我才認為「輪迴說」對一神教的「傷害力」十分鉅大。既然世間一切都
因為「業力」而輪迴,不管您在系統外干不干涉它,它還是照著一定的程序進行下去
,那還要神明做啥?
我認為佛,道教的觀念裡,有沒有神好像對世間都沒差??
我覺得鄭問有本漫畫的觀點蠻有去的,叫啥忘了.大意是主角拿一雙神劍負仇的故事.裡面連主角的老師-一個法力高強的地仙.都害怕輪迴的到來,寧可叫主角誨其元神.而且故事裡,認為為何要有惡,就是為了章顯神明的神聖那一面.如果惡被消滅了,神也沒必要存在了.


發言人︰TG
2003/5/13 上午 12:27:27
在helldog的留言中說道︰
但基督教不是沒有輪迴說嗎?
沒錯呀,所以我才認為「輪迴說」對一神教的「傷害力」十分鉅大。既然世間一切都因為「業力」而輪迴,不管您在系統外干不干涉它,它還是照著一定的程序進行下去,那還要神明做啥?


發言人︰helldog
2003/5/12 下午 11:36:04
在TG的留言中說道︰
====================
在helldog的留言中說道︰
我記得許多宗教裡都強調,靈魂是只有神才可以創造.那我們現在可以複製動物
,那
不表示跟本沒有靈魂這種東西.
嗯……我想 Helldog 兄指的應該是一神教的信仰。若考慮到印度系統的宗
教,反正有「輪迴」這種可怕的理論,早就可以輕易地解決掉一神教的邏輯問題(如
果您認為邏輯問題高於神學信仰的話)。
但基督教不是沒有輪迴說嗎?
再來抬個槓。以目前 TG 所理解到的動物複製方式,應該是將生物體的特定細胞
(幹細胞)注入雌性動物(代理孕母)內,藉由牠的子宮來生產。所以複製出來的動
物若有「靈魂」,那麼不就代表原來的細胞有靈魂,再推衍下去,所謂的單一生命體
,不就含有上億個細胞也都有各自的靈魂……哇!不可解呀!
應該一個個體只有一個靈魂吧.民間故事裡胎兒成長不都是肉體與靈魂都分開的.在要生的一瞬間,靈魂才投胎嗎?



發言人︰TG
2003/5/8 下午 11:03:05
在helldog的留言中說道︰
我記得許多宗教裡都強調,靈魂是只有神才可以創造.那我們現在可以複製動物,那
不表示跟本沒有靈魂這種東西.
嗯……我想 Helldog 兄指的應該是一神教的信仰。若考慮到印度系統的宗教,反正有「輪迴」這種可怕的理論,早就可以輕易地解決掉一神教的邏輯問題(如果您認為邏輯問題高於神學信仰的話)。

再來抬個槓。以目前 TG 所理解到的動物複製方式,應該是將生物體的特定細胞(幹細胞)注入雌性動物(代理孕母)內,藉由牠的子宮來生產。所以複製出來的動物若有「靈魂」,那麼不就代表原來的細胞有靈魂,再推衍下去,所謂的單一生命體,不就含有上億個細胞也都有各自的靈魂……哇!不可解呀!


發言人︰helldog
2003/5/7 上午 12:34:11
在TG的留言中說道︰
====================
在hellodg的留言中說道︰
不過可以感覺出來的,是基督教對動物還是有「靈魂」的概念,而且是比人類還要「
低一層次」的想法。只不過,若跟其他宗教(如印度宗教體系、摩尼教、中國民間信
仰等)比較起來,就沒有那樣特別強調就是了……
我記得許多宗教裡都強調,靈魂是只有神才可以創造.那我們現在可以複製動物,那不表示跟本沒有靈魂這種東西.


發言人︰TG
2003/5/5 下午 12:04:02
在hellodg的留言中說道︰
請問一下,以基督教來說,動物是否有靈魂??

這個問題,我問過了一位信教的朋友。他從許多《基督教聖經》的章節中列出一些東西︰

◎人和動物的創造︰創世紀一,二章;
◎人和動物的不同︰傳道書三章;
◎有關復活︰哥林多前書十五章;

不過可以感覺出來的,是基督教對動物還是有「靈魂」的概念,而且是比人類還要「低一層次」的想法。只不過,若跟其他宗教(如印度宗教體系、摩尼教、中國民間信仰等)比較起來,就沒有那樣特別強調就是了……


發言人︰hellodg
2003/5/2 上午 08:39:23
不過關於機器人的自覺、機器人的權利等等,令 TG 不由自主想到 StarT
rek: TNG 的電子生化人 Data。只要所創造出來的機器人有足夠複雜
的行為與反應,就足以引發人類對它們的情感激盪了。若要狹隘地定義到「擁有靈魂
才是生命」,似乎已經不是當前時代對 SF 的要求了。
請問一下,以基督教來說,動物是否有靈魂??


發言人︰TG
2003/5/1 下午 07:27:39
最近讀書讀得比較少了……

這本是國家出版社過去曾經出版的科幻叢書第 11 冊,作者不明(本叢書的前面幾冊,都未曾標出原作者的名字)。TG 讀過之後,覺得本書既不能說平淡無奇,卻也不認為是部特別傑出的科幻作品。

《機器人風波》所描寫的主角是一個精巧完美、擁有高度智慧的機器人「賈士培」。在他被創造出來之後,賈士培立即拋棄自己的創造者(父母親),獨自一人到外界去闖蕩。故事中所敘述的世界,是在一次「文明大衰退」之後的時期,許多高深的科技已經失傳;而藉由「同位素電池」驅動的機器人,則廣布於世界各地,大多數的機器人都只能聽主人命令來行事。

一開始,賈士培認為自己是「擁有自我意識」的生命體,但在過了不久,經過幾次與機器人技師的辯證之後,賈士培得出結論︰認定他的「知覺」、「自我意識」等等,只不過是他「父親」的人工製造產物,因而也產生了「沮喪」之感,並衍生出諸如「野心」、「憤世」的情緒。在幾次的機緣之下,他在「古登納王國」逐步攀升高位,最後並藉由陰謀運作,竟然篡位登上了「國王」之位。

後來,賈土培的軍隊在與前國王召集的大軍戰鬥時稍稍失利,他就毫不眷戀地拋棄權位,與另一位人類朋友「殷克里少校」逃到了另一個更大的帝國——塔西安。在那兒,賈士培的才能依然讓他展露頭角;此時的賈士培心情轉變,對帝國主宰「查蘭大帝」奉獻忠心。然而,正當他的地位如日中天之時,賈士培竟被大帝出賣,遭到拆解的命運。

所幸賈士培的某些元件依然被工程師拿來利用,於是他的意識逐漸在網路上恢復。他藉機聯絡上老友殷克里,靠著他的幫助,賈士培終於順利拼回原來的實際型體。他為了復仇,慫恿塔西安帝國內的無主機器人、以及國內的貧窮不滿的階層,趁軍隊出征之時,起而叛變,攻入皇宮,殺死曾構陷過他的佞臣。但這群臨時拼湊而成的烏合之眾,畢竟無法抵抗從火星遠征回來的帝國主力軍隊。所以賈士培再一次地「陣前逃亡」。

在賈士培感到萬念俱灰,嘗試自我毀滅之前,他回到了廿年前的「故鄉」,再次與他的「父親」交談。賈士培指責父親,為何要讓他擁有這種「虛構的知覺」,並因此而嘗到了許多痛苦。不過年邁的父親卻向他透露出他所發現的新秘密技術。他的父親能夠抽取出靈魂的能量,導引且束縛在「機器人蒸餾器」裡。而機器人賈士培,正是抽取他父母親各一半的靈魂,所創造出來的一個完整生命體。賈士培聽了之後,深受感動。最後就在故居埋葬了他那油盡燈枯的父親,與他的母親合葬。賈士培感到自己十分強壯,先前所有的一切內心衝突,完全一掃而空。他的心中一片祥和……

===

以上就是《機器人風波》的故事大要。TG 個人認為,若就科技層面而論,本故事是偏於「軟科幻」的內容。雖然說科幻作家不見得要塞一大堆科技工程名詞給讀者,但本書的主角「賈士培」既然是位在目前文明中不可想像的機器人型態,似乎總該對此有所著墨。然而本書的機器人,除了感到他們是由「鋼鐵架構出來的產物之外」,似乎與任何文明社會中的「弱勢族群」沒有太大的分別︰受到歧視、受到剝削、受到奴役……至於最後一段闡明機器人科技的秘密,就只簡簡單單地用「抽取人類靈魂、注入機器人體內」的設定法,似乎只能算是 Fantasy 而非 SF 了。

不過關於機器人的自覺、機器人的權利等等,令 TG 不由自主想到 StarTrek: TNG 的電子生化人 Data。只要所創造出來的機器人有足夠複雜的行為與反應,就足以引發人類對它們的情感激盪了。若要狹隘地定義到「擁有靈魂才是生命」,似乎已經不是當前時代對 SF 的要求了。

總而言之,這部《機器人風波》的故事架構相當不錯,藉著主角在不同階段的探索,引出不少耐人尋思的心理探討。但做為一部科幻小說…… TG 不得不說︰「不合我自己的味兒吧!」






《我要回應》

名  字︰

電子郵件︰

首頁︰http://

留言內容︰

請輸入右方的認證碼︰4707


 

回到主題