主題︰《海柏利昂》與《海柏利昂2》
發言人︰TG
|
2010/3/28 下午 07:05:04 |
| 在D.E.的留言中說道︰ ==================== 霸聯總裁是姓葛萊史東 多謝指教。小弟已經更正。 | |
| 發言人︰D.E.
|
2010/3/28 上午 10:21:08 |
| 霸聯總裁是姓葛萊史東 | |
| 發言人︰TG
|
2008/10/15 下午 10:57:54 |
| 在六百的留言中說道︰ ==================== 沒錯啊 坎特柏利故事集確實是繼承了十日談這種故事中的故事的傳統 不過 Hyperion 這本有很多地方很明確是針對坎特柏利故事集的梗 嗯，原來如此。小弟下回就去圖書館借《坎特柏利故事集》來看看。 | |
| 發言人︰六百
|
2008/10/14 下午 11:52:40 |
| 沒錯啊 坎特柏利故事集確實是繼承了十日談這種故事中的故事的傳統 不過 Hyperion 這本有很多地方很明確是針對坎特柏利故事集的梗 | |
| 發言人︰TG
|
2008/10/13 下午 10:33:27 |
| 由於 TG 是在前兩個星期內，接連讀完這兩冊書，於是在此就一起聊聊這兩本小說了。 整體說來，TG 蠻喜歡這部規模宏大的科幻小說（有人將它歸為「太空歌劇」，TG 個人倒是不想做如此細部的分類）。但在閱讀的過程中，TG 感到最困難、也是最痛苦的，就是閱讀初始時的「門檻」了。這當然不是說作者所設定與套用的科技術語有多麼艱澀難懂，而純然是他的寫作方式所致。丹．西蒙斯並不「體貼」讀者，從一開始就不打算循序漸進、好好地介紹這篇故事發生的時空、場景、人物、機具等等，在開頭就一股腦地全都寫了出來。通常用來閱讀的故事元素差不多都一樣，在程度上應該可以分成「重點主線」和「旁支細節」；但《海柏利昂》一開場就刻意地將手中所有的牌全都攤開︰種船是什麼？霸聯是什麼？時債是什麼？真言者是什麼？傳送門是什麼？不管，全倒給讀者再說。因此，TG 在閱讀本書前面五十頁時，簡直就是一場與瞌睡蟲的奮鬥過程…… 然而，當 TG 開始接觸第一篇「故事中的故事」，也就是「雷納．霍依特神父」講述起「保羅．杜黑」神父在海柏里昂星的冒險經過時，TG 才漸入佳境，也總算開始對本書劇情的架構有了能夠自我代入的根據。從此之後，雖然不見得完全解開自己心中的許多疑惑，但我才終於能夠開始享受這篇故事了。 《海柏利昂》是描寫人類與人工智慧（AI，即本書中所謂的「智核」）之間的故事，智核在地球發展到了最後，已能是一個自行「獨立存在」的實體了。在地球（即本書中的「元地球」）因為某種刻意引發的黑洞錯誤而造成了毀滅，展開了人類七百年向銀河拓展的時期。此後人類便與智核處於「結盟與合作」的關係，並藉由智核開發的「傳送門」技術，讓星際之間的旅程只需跨過這道門便能夠完成，並且構成了以「萬星網」所連結而成的政治組織「霸聯」。然而有一群人類不願意加入這種組織，他們自行演化，成為所謂的「驅逐者」的世界，並與霸聯時常處於對立與交戰的狀態之中。 霸聯的擴張過程，是先以「傳統的」霍金推進太空船到達各個未加盟的人類居住星球上，而這種太空旅行將因太空船內外的時間不同步而產生「時債」（即狹義相對論的「雙生子佯謬」現象）。一但架上了傳送門，兩地的時差立刻消失，彼此就能方便來往。但正因這種情況，使得原本擁有多樣生態和諧的世界喪失了獨立，成了帝國強權統治下的剝削狀態，因此霸聯必須維持一支強大的軍隊鎮壓偶爾發生的星球革命。 在銀河中的一顆「海柏利昂」被發現與開發之後，人們發現這個特殊星球上的許多奇異之處——時間的「反熵」現象——以及偶爾出沒的巨大四手鋼鐵怪物的「荊魔神」。智核認為這個奇特星球上的現象將使他們的「預測」能力失效，於是便，利用人類的七位「朝聖者」到了海柏利昂，而謀劃了許多的計策。這七位朝聖者，除了一位「聖堂武士」的失縱之外，其餘六人在前往海柏利昂時塚的路途上，各自講了一段自己過去與荊魔神或海柏利昂的故事。《海柏利昂》的故事到此結束。 到了第二冊《海柏利昂2》，才將這六位朝聖者的歷險故事，以及霸聯、智核、驅逐者三方面的情勢繼續推衍下去。在一位載備有詩人濟慈人格的「模控人」（一個完整的人類，但其精神是由 AI 所「設計與安裝」）的經歷中，逐漸闡明了這三方的背後，是由於「智核」的「派系分裂」所造成的。智核中有決定與人類共存的「持重派」，打算消滅與人類共棲關係的「躁動派」，以及追尋 AI 終極智慧的「無上派」。而本作中的人工智慧雖然只是透過網路連結的線圈計算，但它們的「實體」就是「傳送門」。智核隱瞞這件事實，讓霸聯的宇宙擴張過程中，也順便讓寄生於傳送門的智核也跟著擴張；每當人們穿過傳送門時，人類大腦的計算功能也正好為智核所用（這種「供養」的關係，簡直就跟某部好萊塢電影一模一樣……）。威脅智核這種存在方式的，正是這顆奇特行星海柏里昂——因為這兒有著「從未來逆行時間」的特徵。智核的三派內鬥結果，以消滅人類存在勝出，因此它們決定將衝突嫁禍給「驅逐者」，並藉機消滅人類。當霸聯總裁「葛萊．史東」透過「模控人之死」而得知真相後，她毅然決定消滅各地的傳送門，破壞了智核的陰謀；但此舉也讓人類世界回復各自獨立不相依屬的狀態，總裁也勇敢地將自己的生命送給憤怒的暴民。 === 就書寫技法而言，丹．西蒙斯套用了許許多多的手法。比如在《海柏利昂》中是用著「故事裡的故事」來描述。（岔個題，書評一直提到這是源於《坎特伯利故事》，但孤陋寡聞的 TG 沒讀過這本書，只聯想到《阿普留斯變形記》和《十日談》……）這種敘事方式十分有趣，可以讓讀者對內容的展度延伸開來。而在《海柏利昂2》中，作者大致上用了兩方交錯而成的觀點來描寫︰一是模控人濟慈的「第一人稱」敘述，另一則是六位朝聖者冒險經過的傳統第三人稱方式；而這當中，更是在許多段落中刻意地倒置時間——先講後來發生的事，再回溯先發生的事。但由於讀者讀到這裡，應該已經被作者「訓練」出這種時序錯亂的閱讀，因此 TG 只覺得十分好玩有趣。（再岔個題，有時腦容量不足的我會偷偷「作弊」，先跳過作者的玄虛手法，先翻到後一章節看……） 另外一件十分有趣的，就是作者將十九世紀的英國詩人給融入到這部創作之中。雖然 TG 不會因為看完這兩部小說之後就去找濟慈的作品來看，但見到丹．西蒙斯這麼努力地要將濟慈一切的一切給嵌入這個太空科幻的劇情之作，也感到十分有趣就是了。但換個角度來說，不曉得這位詩人的真實事蹟，好像也不會失去多少樂趣就是了。 如果以 TG 個人的觀點來做個總結，我會認為只要願意經過作者在起頭時刻意帶來的「煎熬」之後，這兩部小說的確是包羅萬相，非常值得科幻迷一讀的好作品。至於其評價呢？TG 是蠻喜歡這兩部小說的，而且本書若有續作的話——TG 相信未來時空中的蕾秋／莫妮塔，應該還可以寫出不少本書尚未交待完整的「未來故事」出來——我應該也會去立刻買下來的。雖然閱讀這種資料量與瑣碎設定的材料感到非常過癮，但或許 TG 的年紀太大了，對這種劇作手法用得太過於強烈的小說，再怎麼說總是還是覺得「太辛苦」了。 === 在此做些讀後的疑問與勘正建議。《海柏利昂》的六段故事中，「學者的故事」算是最觸動人心的感人故事；裡頭提到一位學者父親「索爾．溫朝博」的女兒「蕾秋」，在她廿六歲時到了海柏利昂的人面獅身像作考古調查，卻因突然湧現的時潮而感染的「梅林症」——她的生理與記憶是逆著時間走的，一天一天地變小，直到學者進行朝聖之旅時，蕾秋已經成了一個小嬰兒。TG 的問題在於，因為在本書的故事中，這是由學者向其他人說起的悲傷故事，理應用學者的「第一人稱」來敘述；但在作者卻這頭，有一大段蕾秋進入探勘與染病的過程，竟變成了以傳統第三人稱的客觀觀點。（也就是說，這裡應該是父親「聽說」得來的事情，而不該是「蕾秋聽到了xxx」、「蕾秋覺得那會是 xxx」這樣的方式……）相較於其它五段故事中，有三段從頭到尾都是「第一人稱」的親身體驗故事、一段神父的（第一人稱）「日誌」，這似乎是個不盡合理的地方。（當然，一定有人可以替作品辯解，蕾秋染病不久後還是可以向其父解釋清楚。但 TG 認為那不過是為抬槓而抬槓的藉口……）（再岔個題，最後一則「領事的故事」，原來前半段領事祖母「西麗的故事」是作者在其它地方所發表的短篇科幻，難怪這則故事如此「獨具一格」……） 在翻譯上，TG 曉得這個故事是十分龐大嚇人的工作，因此我十分感佩這幾位中譯者（林翰昌、李漢威、李漢聲和景翔四人）辛苦地將中文版帶給我們。尤其在《海柏利昂》中，譯者還考查並註解了許多作者套用的典故與設定。但在此還是想給點建議，在《海柏利昂》中，若以信徒的正統漢譯方式，「伊斯蘭（教）」應該是比「回教」更為尊重對方的譯法；Suni 直譯為「遜尼」而不需將就英語的發音習慣。至於我個人相當喜歡卡薩德在模擬的「Agincourt 戰役」對戰場細節描寫的一段，譯者堅持照現代法語譯作「阿尚弧」，TG 倒覺得有些「過頭」了；一則因為現代法國人是用 Azincourt（阿張姑赫？）的；另一則是古法語與今日法語字音規則也是不同的。 而在《海柏利昂2》中，詩人濟慈住在羅馬時的房東太太「Signora Angeletti」（頁 535）中，Signora 是義大利語的「女士（同英語的 Madame）」，無需譯成「席格諾娜」。而在頁 570 處，AI 烏蒙那串滿口髒話的禪語之中，有段︰ 「但就像那些白人散布天花的毯子／像蓄奴的主人在他的農場上／或是在他的 Werkshutze Dechenschule Gusstahlfabrik／我們也失落了自己\\」留有幾個未譯出的德文。TG 查字典，當中的 Werk 為「工作」，Schultze 為「保護所」，Dechenshule 疑為錯字（Decken-schule 為「蓋有天棚的學校(?)」），Gusstahlfabrik 為「鑄鋼製造廠」。串起來究竟有什麼意思，TG 就不想多作揣測了…… | |
《我要回應》
回到主題